close
法院宣判後，卓偉發微博曬出判決書，並感謝法院的公正判決。記者昨日致電汪峰經紀人，對方電話一直無人接聽。
汪峰索賠400萬元
據瞭解，汪峰此次提起的是兩起訴訟，分別針對“中國第一狗仔”卓偉以及相關媒體，索賠共計400萬元。
今年4月20日，韓炳江（即卓偉）在其微博發佈瞭題為“章子怡汪峰領證蜜月會友婦唱夫隨”的文章，並評論“賭壇先鋒我無罪，影壇後媽君有情”。汪峰認為“賭壇先鋒”是對其侮辱誹謗，因此要求韓炳江立即停止侵權行為，刪除相關微博，並且在個人微博上發表致歉聲明，置頂保留90天以上，在相關網站顯著位置上連續15天公開發表致歉聲明，賠償個人精神損害撫慰金、經濟損害賠償金等共計200萬元。
“賭電動床壇先鋒”成焦點
庭審中，“賭壇先鋒”成瞭雙方激烈辯論的焦點。汪峰的代理律師表示，將汪峰定義為“賭壇先鋒”，是基於汪峰曾參加2015年撲克錦標賽這一事件，但是該比賽並不是賭博賽，“並且汪峰隻出現在開幕環節，雖然後面該賽事出現涉嫌賭博的情況，但汪峰已經離開。卓偉稱汪峰為‘賭壇先鋒’，應該有證據證明汪峰有法律規定的賭博行為”。卓偉的代理律師則認為，“賭壇先鋒”一詞有事實依據，“汪峰多次現身海外賭場的照片屢見不鮮，相關報道也不少”。
判決書稱，汪峰曾多次在境外賭場活動並經多傢媒體報道，其於2015年4月參加的德州撲克大賽也因涉賭被相關部門叫停，故評論者將其與賭博相聯系，並非無中生有。“賭壇”一詞語意指從事特定社會行為的社會群體，因此，該“賭”字更應理解為對特定社會行為的客觀描述，而非對該行為的法律性質作出判斷，韓炳江使用“賭壇”一詞並不意味著給予汪峰法律意義上的否定評價。“先鋒”一詞更近於一種修辭上的表達，雖有一定誇大成分，但本身並無侮辱或誹謗內容。綜上，韓炳江使用“賭壇先鋒”一詞難以認定構成對汪峰的侮辱或誹謗。判決書稱，使用“賭壇先鋒”形容汪峰雖然有些尖銳，但由於該評論並非無中生有，且未超過損害原告人格尊嚴的必要限度，法律不宜對此類評論加以苛刻的限制，汪峰作為公眾人物應對上述評論加以容忍和理解。
卓偉感謝法院判決
宣判結束後，汪峰工作室第一時間作出回應：“相信法律的公正，會繼續上訴。祝大傢聖誕快樂！”卓偉接受記者采訪時表示：“我覺得首先還是感謝法院做瞭公正的判決，有理有據有節，令人信服。看得出院方下瞭功夫，對每一處細節都做瞭充分調查。”
對於審判結果，卓偉表示並不意外，自己有信心贏，“汪峰起訴的理由隻有兩點，濃縮一下就是那四個字，我在寫稿的過程中從未想過要借此攻擊誰，正如法院所說是正常的評論”。至於原告表示繼續上訴，卓偉說：“要上訴是他們的權利，如果還要二審，我們也會配合法院審理。”
作者：謝雲深
本文來源：天津台灣電動床工廠電動床網-城市快報
責任編輯：王曉易_NE0011
全站熱搜
留言列表
